中美首脑会谈建立AI对话机制，警惕人工智能带来的风险与挑战

随着对风险的高度关注，军人们在看到比尔·盖茨对人工智能潜在危害的警告时，不禁提高警惕。盖茨表示，人工智能是一种“力量强大”的工具，可能引发导致十亿人死亡的重大事件。同时，中美在首脑会晤中也明确了建立超级智能（SI）对话机制，值得深思的是，超级智能与人工智能之间存在何种区别。接下来，我们将深入探讨这一主题。

首先，亨利·基辛格在离世之前一直在强调中美在人工智能领域的合作。他认为，人工智能的潜在危险甚至超过核武器，因此希望通过合作来共同应对风险。这位前国务卿在其与他人合著的《人工智能时代与人类未来》一书中，分析了人工智能对全球秩序和人类认知的深远影响，主张建立AI军备控制机制。他对中美开展AI对话的追求反映出他对这一问题的高度重视。基辛格指出，人工智能比核武器危险主要有五个原因：首先，AI的推理路径不透明，决策不可预测，而核武器是人类完全掌控的；其次，人工智能的扩散门槛低，代码和计算能力易于传播；第三，AI的决策速度极快，可能在冲突中造成意外战争；第四，人工智能会混淆人类的认知，改变思考方式与价值判断；最后，AI结合网络攻击会模糊威慑的边界，使得威胁变得难以界定。

其次，盖茨的最新警告引发了广泛关注。他在中美首脑会晤之际提出，人工智能的威胁可以导致可怕的后果，这一表态无疑与当时的气氛密切相关。盖茨在NBC的采访中表示，从未有任何武器可以与恶意使用AI工具所引发的威胁相提并论。然而，其言论的背后可能隐藏着某种政治意图，比如促使中国放慢人工智能的发展速度。同时，美国一些高官和科技企业家也在不断强调AI的风险，试图引导中国在技术竞赛中减缓步伐，维护美国的技术优势。美国强调一方面希望全球放慢人工智能发展，另一方面却在加速自身技术和军事化布局，尝试以安全叙事来保持领先。

最后，中美领导人达成的共识中特别提到建立超级智能对话机制，意在改善双方在相关领域的交流。领导人同意使用“超级智能”来指代新兴技术，而不是简单的人工智能，明确了其讨论的重点。通过这一机制，中美将在面对超级智能相关风险与收益时保持对话交流，预计下一次的沟通将在2026年11月之前进行。这一举措的意义在于，超越了简单的技术讨论，聚焦于潜在的全球风险，从而为中美在这一重要领域的合作开辟了新的途径。

• • 2026-09-27
  • 767